وبفضل انها تلتغي ويحل محلها عقوبة التأبيد مع الأشغال الشاقة لانو المجرم وقت بينعدم بتنتهي الجريمة

انا كنت وجهة نظري بداية هيك بس غيرولي ياها وسألت الدكتورة صفاء وقالت:

 العقوبة يلي اخدها انو خسر حياته وهي اكبر عقوبة

انا ذكرت انو الجريمة الخطرة يعني مثلا ارتكب جريمة قتل قصد انحكم 15 سنة ثم خرج من السجن وبعدها عاد وارتكب جريمة قتل ,,, هون الموبد مابينفع ولازم اعدام 

ليش المؤبد بهالحالة ما تنفع ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

وضح السبب لو سمحت

القاتل يقتل وهذا ما جاء في الشريعة الاسلامية أعتقد بأنه يجب ان تكون هناك تكملة للسؤال

ماهي العقوبة البديلة التي تغني عن الاعدام

لانو المجرم هون بصير خطير يعني في حال الله عيشه ورجع طلع فحياة شخص اخر مهددة باي لحظة ومن المعروف ان الاعتياد يجعل الشخص يقوم بالفعل مباشرة بدون اي تفكير ..لهيك منخلص المجتمع منه 

ضد الغاء عقوبة الاعدام
بعض العقوبات لايعنينا فيها إصلاح المجرم لصعوبة ذلك
كما ليس الهدف منها ما تعنيه العقوبة للمجرم ذاته من جزاء او تأنيب بهدف الردع عن التكرار مستقبلا
وانما هدفها التخلص من هذا الشخص لخطره على المجتمع وجسامة فعله
الاعدام حل جذري لداء عضال ليس له علاج آخر

أنا مع بقاء عقوبة الاعدام  لأنو اي شخص نال عقوبة الاعدام حيكون اكيد عامل جريمة جنائية كبيرة  كقتل نفس بشرية عمدا ًمن غير وجه حق ... ...  الخ  وهي ماعدا اذا كان عامل عدة جرائم جنائية بوقت واحد 
  فهيك شخص  عقوبة الحرمان من الحياة يمكن تكون مناسبة الى حد ما و لو وجدت عقوبة أقصى فلما لا   

مثلا ً 5 شبان بالغين راشدين   اختطفوا طفلة  لم يتجاوز عمرها السبع سنوات الى منطقة نائية و تناوبوا على اغتصابها  و قاموا بقتلها و دفنها وتاجروا  باعضائها  .

طيب  هيك وحوش شو بدن يا جماعه  سجن مؤبد ولا  أشغال شاقة  - برأيي  مو اعدام  تعذيب  حتى الموت   - اي شخص يعتبر هالطفلة بنته او أخته و بنصب حاله قاضي و يحطلي عقوبة مناسبة  افضل من الاعدام ان وجد 


و عذرا ً عالاطالة  و شكرا ً ياسمين عالموضوع الحلو  و فتح باب النقاش ......

انا مع عقوبة الاعدام 100% لان اذا منقرأ المواد بشكل دقيق منكتشف انو مافي ولا جريمة إلا وبتقشعر البدن متل ما بقولو يعني واحد بيقتل ابو ولا اخو ولا امو شو منعمل في لازم اسا شي اكتر من اعدام او يلي بخون بلدو طبعاا اعدام

بس يلي لازم ينضاف انو جريمة الإغتصاب لازم تكون عقوبة اعداموطبعاا قبل اللعدام تعذيب بكل الوسائل الممكنة لأن انا برأيابشع جريمة بالعالم وخصوصي للاطفال ....

انا برأيي انه يجب ان تعاد الاعتبارات بالجرائم المعاقب عليها بالاعدام وانتقاء الجرائم الي تستحق الاعدام فعلا  ولكن لست مع ألغائة نهائيا وذلك لمايحمله مع معنى بردع الناس عن الجريمة

أنا مع بقاء عقوبة الإعدام

لأن العقوبات بشكل عام وضعت للردع ولإصلاح المجرمين وعندها تسمى تدابير أو غير ذلك

ولكن هناك نوع من المجرمين غير قابلين للإصلاح هم المجرمين بالميلاد وهم خطيرون على المجتمع لذلك يجب القصاص منهم أو معاقبتهم حسب نوع جريمتهم فإذا كانت تستوجب الإعدام فيجب ذلك

كما أن جريمة القتل العمد جريمة خطيرة لخطورة مرتكبها لما ينم عنه من نية مبيتة وإصرار وترصد وتصميم وبرودة أعصاب فمثل هؤلاء هم في غاية الخطورة على المجتمع فيجب أن ينالوا جزاءهم العادل ليتعلم غيرهم وهو الإعدام

وأنوه لأنها ليست إنتقام فالنفس بالنفس

أما بالنسبة للسؤال عن إمكانية إستبدالها بالمؤبد فلا أظن أنها عقوبة عادلة وإن كان بمعزل عن المجتمع فمن يدري قد يتمكن من الفرار مثلا والإنتقام من خصمه أو من المجتمع كله مثلا يعني عندها نكون قد زدنا الموقف خطورة

بل وأعتقد أن المؤبد في مثل هذه الحالة سيكون بمثابة إنتقام وتعذيب للموت

وأظن أيضا أنه في حالة الإعدام فإن نفوس أهل المجني عليه ستشعر أنها نالت مرادها وبالتالي ستتلاشى الأحقاد و الضغينة و الرغبة بالثأر والإنتقام

نهاية شكرا على هذا الموضوع الجميل والمفيد
وإعذروا إطالتي